Od: "Jerzy Przystawa" jerzyprzystawa@p...
Do: "Boguslaw Zbijewski" bzbijewski@b...
DW: stan@t...
Temat: ODP: S. Tyminski: Proporcjonalny Mord
Data: 27 marca 2003 08:12

Szanowny Panie,
nie mam teraz akurat czasu, zeby wdawac sie z Panem w obszerna polemike,
tymbardziej, ze na ten temat napisalem co najmniej setke tekstow i pare
ksiazek, wiec
powtarzanie tego za kazdym razem, na uzytek indywidualny
kazdego nowego krytyka
jest zadaniem ponad moje sily. Tymbardziej, ze czesto
sie zdarza, ze polemiscie wcale
nie chodzi o zrozumienie o co w tej sprawie
chodzi i rozmowa przypomina dialog gluchych.
Pan tez zaczyna swoja
argumentacje od etykietek, co zle rokuje.

Pan pisze o rozmydlaniu i znieksztalcaniu pojecia odpowiedzialnosci i nadaje
temu pojeciu
jakis nowy, nieznany mi blizej sens. Otoz na temat ordynacji
wyborczej i kwestii
odpowiedzialnosci, pisal obszernie Karl Popper, ktory
byl uznanym, nie tylko przeze mnie,
znawca polityki, politologiem
i filozofem i z jego pogladami na te sprawe mozna sie
zapoznac np. w ksiazce
"Otwarta ksiega" jaka opublikowalem kilka lat temu. Oczywiscie,
ja sam nie
jestem wyznawca autorytetow, ale poglady Poppera sa przynajmniej pogladami
dobrze uargumentowanymi, wiec aby mu zarzucic ze znieksztalca pojecie
odpowiedzialnosci, trzeba troche popracowac, a nie skwitowac okresleniem
"slogany".

Przeciwnicy JOW najczesciej wysuwaja przeciwko nam dwa "argumenty". Jeden to
taki,
ze JOW to nie "jest cudowny lek na wszystko" - vide "Gazeta Wynborcza"
z 23 marca br,
artykul R. Graczyka. A drugi to ten, ktory Pan tutaj
formuluje "Kazdy kto mowi o polityce
bez partii politycznych, mowi
nieprawde". Poniewaz Pan rozwija szerzej te mysl, to znaczy,
ze Pan to
odnosi do p. Tyminskiego i zwolennikow JOW. Otoz, przykro to powiedziec, ale
to Pan calkowicie mija sie z prawda, chociaz nie wiem po co. Nie znam ani
jednego tekstu
ani jednego zwolennika JOW, ktory by podobne glupstwa
wyglaszal, z czego wynika, ze
to Pan musi byc tego autorem My tylko, na
podstawie doswiadczen ludzkosci, i na
podstawie teoretycznych rozwazan
takich wielkich autorytetow politologicznych jak np.
Maurice Duverger,
twierdzimy, ze JOW prowadza do powstania innych partii politycznych,
funckjonujacych inaczej, na innych zasadach niz partie polityczne
konstruowane w ramach
tzw, ordynacji proporcjonalnej. Mowimy o tym i piszemy
stale, ale i tak za malo, zeby co
i raz nie pojawil sie nowy nasz krytyk,
ktory zacznie wymachiwac tym sloganem bez
pokrycia: patrzcie oni chca
systemu bez partii politycznych! Dlatego, jesli Panu zalezy na
rzetelnej
dyskusji i wymianie argumentow to proponuje najpierw zapozanac sie z tym
jakie naprawde jest stanowisko ludzi zglaszajacych propozycje JOW dla
Polski, a nie
wciskac nam pogladow, ktore sie samemu konstruuje..

Z powazaniem,

Jerzy Przystawa


Kolejna wypowiedź

Poprzednia wypowiedź

Powrót do spisu treści


Ruch Narodowy
skr. poczt. 55
81-701 Sopot 1
http://www.RuchNarodowy.pl
e-mail:
poczta@RuchNarodowy.pl