From: "Boguslaw Zbijewski" bzbijewski@b...
To: "Stan" stan@t...
Cc: "Jerzy Przystawa" jerzyprzystawa@p...; "Nasza Polska" naszapolska@y...;
"Papurec" papurec@p...; "Stefan Grabski" stefangrabski@w...;
"Jozef Kossecki" jkossecki@p...; "Henryk Kreuz" hkreuz@w...
Sent: Thursday, April 03, 2003 3:53 PM
Subject: Re: S. Tyminski: Proporcjonalny Mord

Szanowny Panie,

Zaczne od tego, ze sugeruje Pan bezpodstawnie
jakobym kiedykolwiek twierdzil, ze nalezy wejsc
do SLD "aby ja usprawnic od srodka". Pisze Pan
tu nieprawde. Nigdy niczego takiego nie twierdzilem
ani nawet nie sugerowalem. Prosze wiec by Pan to
odwolal, bo taka sugestie uwazam za nieuczciwa.

Wracajac do naszej dyskusji:
Znów odpowiada Pan tym samym szablonem. Pomija
Pan moje zarzuty i ogranicza sie po raz kolejny do
propagandy stwierdzenia, ze JOW, to najlepszy system
wyborczy.

Spróbujmy wiec podejsc do moich argumentów po kolei.
Rozpatrzmy jeden, pomijajac na razie inne. Wrócimy do
nich kolejno jak uporamy sie z tym jednym. Moze w ten
sposób uda nam sie przedyskutowac rzecz merytorycznie.
Zacznijmy wiec od Panskiego sztandarowego hasla:
"JOW jest najlepszy". Napisalem Panu juz wczesniej, ze

> > Ordynacja wyborcza to mechanizm, a mechanizmy
> > dobiera sie takie jakie sa najbardziej odpowiednie
> > dla zrealizowania okreslonych celów przy posiadanych
> > zasobach i przy uwzglednieniu pozostalych okolicznosci
> > - np. czy w danym przypadku zastosowanie najlepszego
> > mechanizmu przyniesie nam wieksze korzysci niz
> > przeciwnikowi? Przyklad: w warunkach burzy piaskowej,
> > plonacej ropy i stosowanych systemów zagluszajacych
> > celniejsze moga sie okazac "tradycyjne" metody zrzucania
> > bomb na okreslony cel niz zmyslne pociski kierowane
> > elektronika.
> > Jesli chce Pan dowiesc, ze JOW, to dobre rozwiazanie,
> > to musi sie Pan pokusic o wskazanie dlaczego jest najlepsze,
> > dlaczego jest najlepsze wlasnie teraz i w tych warunkach.
> > Musi to wiec byc poprzedzone ocena ukladu politycznego
> > i musi wykazywac jakim sposobem osiagniemy wynik
> > lepszy niz mozemy osiagnac stosujac inne mechanizmy.

Pan kolejny raz pisze, ze JOW jest najlepszy, bo w Kanadzie
funkcjonuje to tak, a tak.
Przeciez chce Pan by JOW wprowadzono w Polsce, a nie
w Kanadzie. Prosilem Pana o wskazanie dlaczego zastosowanie
tego narzedzia w Polsce, dzisiaj ma byc korzystne dla nas.
Jakie mechanizmy sprawia, ze odniesiemy z tego korzysci
w naszych warunkach. Pan mi na to znów odpowiada
sloganem: JOW jest najlepszy.

Postaram sie wiec wyrazic bardziej obrazowo. Moze
wówczas zrozumie Pan o czym pisze. Oto przyklad.
Eskimosi buduja najlepsze domy: iglo. Najlepsze, bo
z powszechnie dostepnych materialów i spelniajace
wymogi klimatyczne. Bezsprzecznie iglo to najlepsze
domy. Eskimosi sa jednak na tyle inteligentni, ze nie
wmawiaja mieszkancom Afryki, ze powinni sobie
budowac domy z lodu, "bo iglo jest najlepsze".
Mieszkancy strefy równikowej w Afryce buduja
domy z drewna i lisci palmowych. To sa znakomite
domy. Doskonale dopasowane do miejscowych
warunków klimatycznych i zbudowane z powszechnie
dostepnych materialów. Nie usiluja oni jednak wmawiac
ani nam ani Eskimosom bysmy uzywali lisci palmowych
do budowy domów u nas "bo liscie palmowe sa najlepsze".
Widac w tym przykladzie chyba dostatecznie wyraznie,
ze cos moze byc dobre, lepsze, najlepsze w jednych
warunkach, a równoczesnie gorsze lub zupelnie zle
w innych warunkach.
Przy tym Eskimosi nie sa nawiedzeni i nie glosza,
ze caly swiat musi wygladac tak samo. Afrykanczycy
tez wychodza w powyzszym przykladzie na ludzi
rozsadnych...
Inny przyklad z odmiennej dziedziny: pojazdy.
Ktos, kto potrzebuje poruszac sie po bezdrozach kupuje
terenowego dzipa. Elegancki biznesmen poruszajacy sie
po dobrych autostradach i po szerokich ulicach miast
kupuje Cadilaka. Osoba, dla której najwazniejszym
kryterium uzytkowania pojazdu jest minimalny koszt
eksploatacji, kupuje samochód malolitrazowy. Rolnik
natomiast, potrzebuje pojazd do transportu plodów
rolnych i do pracy w polu wiec kupuje traktor.
Kazdy z tych pojazdów jest najlepszy w zestawieniu
z okreslona lista warunków jakie ma spelniac.
Otóz Pan sie w naszej dotychczasowej dyskusji
zachowuje tak jak biznesmen, który pedzac szeroka
autostrada swoim Cadilakiem zauwazyl rolnika,
któremu zepsul sie traktor, wiec zatrzymal samochód
i poradzil rolnikowi: "Kup Pan sobie Cadilaka, bo
Cadilak jest najlepszy".
Z mojej dotychczasowej obserwacji wynika, ze
wszyscy zwolennicy JOW stosuja dokladnie
taka "argumentacje".

Oczekuje wiec nadal by mi Pan wskazal dlaczego
Pana zdaniem JOW jest najlepszym rozwiazaniem
dla Polski. Dlaczego jest najlepsze wlasnie teraz,
w tych warunkach. I, powtarzam, musi to byc
poprzedzone ocena ukladu politycznego i musi
wykazywac jakim sposobem osiagniemy wynik
lepszy niz mozemy osiagnac stosujac inne
mechanizmy.

Pozdrawiam
Boguslaw Zbijewski


Kolejna wypowiedź

Poprzednia wypowiedź

Powrót do spisu treści


Ruch Narodowy
skr. poczt. 55
81-701 Sopot 1
http://www.RuchNarodowy.pl
e-mail:
poczta@RuchNarodowy.pl