From: Michal msegit@w...
To: "Nasza Polska" naszapolska@y...
Date: Wed Jul 2, 2003 10:33 pm
Subject: Re: Jeszcze raz o JOW

On Tuesday, July 1, 2003 (11:13:37), Mariusz Prokopczyk
(mapro@f...) wrote:

>>Po prostu smieszne.
>>Pan Zbijewski znalazl sobie wroga, doprawil rogi. I nic go
>>teraz juz z jedynie slusznej drogi nie odwroci.
>>Zalosne.
>
> Załosne i śmieszne p.Michale to jest przyprawianie tu rogów

??
Jest Pan pewien tego co pisze? Tak Pan to odczytal?
Zastanawiajace... Ale przejdzmy do meritum.

> p.Zbijewskiemu, bo zdaje się że nie stać Pana na dyskusję
> z nim tam gdzie on dyskutuje. Jedynie słuszną drogę zaś to

Gdzie? ma Pan na mysli ta liste czy jakies inne forum?
A moze po prostu nie starcza mi na to czasu? pisalem juz Panu
zreszta o tym... Zamiast tego staram sie przynajmniej dyskutowac z
ludzmi o tym realnie, twarza w twarza.

Czy powyzsze "wypowiedzi" odczytuje Pan jako zaproszenie do
rzeczowej dyskusji? Tak?
ja wrecz przeciwnie. Coz, moze sie roznimy. Niemniej jesli ktos
pisze takie [...] publicznie, to na przyszlosc powaznie zastanowie
sie czy w ogole z ta osoba dyskutowac, czy nie szkoda na to mojego
czasu. Przykre, ale prawdziwe. Kazdy wypracowuje opinie o sobie...

> wybrali sobie działacze JOWu, a przynajmniej na tyle słusznej,
> że o innej nie chcą nawet dyskutować. W Pańskim mniemaniu

Czy wiem Pan o czym pisze?

Czy wiele godzin spedzonych na na konferencjach i spotkaniach z
ludzmi, w terenie to wynika prawdopodobnie z tego ze "nie chca
dyskutowac"?
Smutne, panie Mariuszu, nie spodziewalem sie tego, az takiego
przeinaczania... Nie sadze aby az tak nie znal Pan faktow. Chociaz
rzeczywiscie patrzac tylko poprzez pryzmat publikacji w sieci (ktore
de facto sa nielicznym echem tego co sie dzieje realnie), a juz
szczegolnie przekazow 'z trzeciej reki' (jak np. Onet, ktorym
podpiera sie p.Zbijewski) tak to moze wygladac... Niemniej tak nie
jest. Podstawa dzialania jest wlasnie bezposredni kontakt, przeciez
publicznie media sa przewaznie dla JOWu zamkniete.
(ATSD czy to nie dziwne?? a co na to Soros?? a w ogole jak to moze
byc ze np. przewodniczacy organizacji bedacej w "piatej kolumnie"
Sorosa p.Frasyniuk mowi ze wszystkich zwolennikow JOW to by
najchetniej z miejsca aresztowal? to linia generalnie ta sama co Pan
p.Mariuszu i p.Zbijewski...) :>

> pewnie dlatego że rzekomo idealnej nie ma.

:]
Drwi Pan sobie z oczywistych prawd.

"rzekomo"?
Wobec tego, jaka jest ta idealna?

>>Czy jesli Soros umie liczyc, albo Lenin umial mowic po rosyjsku, to
>>znaczy ze matematyka i jezyk rosyjski sa 'be'?
>
> Nie, to tylko znaczy że niewiele zrozumiał Pan z
> tekstu p.Zbijewskiego i wymyśla Pan przykłady które
> odzwierciedlają jedynie owo Pańskie kłopoty ze
> zrozumieniem.

:))

> JOW ma niewiele wspólnego z umijejętnościami liczenia
> czy mówienia po rosyjsku. JOW jest złym zaś bo pozwala
> globalistom takim jak Soros przejąć kontrolę nad
> społeczeństwem. Co p.Zbijewski usiłuje m.in. przekazać,
> to to ze swoim działaniem zwolennicy JOWu pracują na
> rękę takim jak Soros, a na szkodę reszty społeczeństwa.

Pan Zbijewski zas przeciwnie. Pracuje wytrwale nad tym, aby tacy jak
Soros przejeli (tak jak przejmuja obecnie) kontrole na
spoleczenstwem poprzez garstke indywiduow traktujacych Polske jak
prywatny folwark i robiacych wszystko, lacznie z miedzynarodowymi
sojuszami ponad spoleczenstwem (vide ostatnie Referendum i jego
przygotowanie), aby tej sytuacji nie zmienic.

Zalosne, po prostu zalosne. Niestety nie on jeden, dlatego ten
bajzel moze przez lata trwac, z namaszczeniem takich osob,
postrzeganych jako zdawaloby sie rozsadne...

>>Dawno juz prosilem o konkrety - jesli to zle, to prosze podac lepsze
>>wyjscie. Lepszy system. Cisza.
>
> A po co konkrety? Żeby Pan je skwitował że nikt Panu
> jeszcze nic lepszego w życiu nie zasugerował?

Jak widze Pan juz jest zaslepiony jedynie sluszna walka, z JOW, nie
mniej niz pan Zbijewski.
Nie bede tego dalej komentowal.

Po co uczyc sie czytac, skoro i tak wiadomo, ze znakomita czesc
spoleczenstwa to funkcjonalni analfabeci, nie?

Zalosne.

> Rozwiązania można od razu sugerować komuś kto w lot
> je łapie. Kogoś kto ma problemy ze zrozumieniem o co
> chodzi (np. bo mu JOW zasłania rzeczywistość) trzeba
> często bardzo mozolnie przekonywać.

...
Uprzejmie prosze wobec tego swietlany wyklad. Dla takich, co to nie
rozumieja, nie chca zrozumiec, czy jak Pan chce.
Zwracam Panu uwage, ze wielu jest takich, co to uwierzyli w "herezje
pt. JOW", w tym wielu takich co dyskutowac chca; a moze Pan nie chce
tego zauwazyc? Wielu jest takich, co sie wlasnie zastanowili i
stwierdzili, ze nic nie da np. straszenie sie Sorosami itp. (chocby
nawet byli oni miedzynarodowymi przestepcami, bo przeciez sa) i
teoretyzowanie typu "jak to by bylo dobrze, gdyby caly Narod byl
katolicki, patriotyczny i solidarny" - bo mam wrazenie ze do tego
PAn zmierza, w kazdym razie taki zyczeniowy i nierealny
charakter ma niestety (zbyt) niemalo dyskusji tutaj...

A nawet gdyby byly realniejsze, to dyskusjami swiata nie zmienimy.
Moze dlatego nie wszyscy maja na nie czas...

>>Rozumiem, ze Pan uwielbia obecny, gdy istnieje sila, zaledwie z ok.
>>10% skutecznosci. Niech i nawet bedzie w perspektywie 30%. Wiecej,
>>to naiwne marzenia. Duzo juz bylo "wizjonerow". Czy nawet tymi 30%
>>wobec 70% zbuduje Pan porzadek? "Zycze sukcesow". Przypominam Panu,
>>ze te sily tez drazy prywata, karierowiczostwo itd.. I wieeelu jest
>>w niej dla ktorych najwazniejsze jest 'zdobyc wladze', z niejednym
>>takim mialem do czynienia.
>>
>>
> A co? JOW ich nawróci?

Nie. JOW znajdzie innych. W wystarczajaco duzym (kilkadziesiat %)
stopniu. O nawroceniu tych co pozostana, to mozemy sobie kiedy
indziej podyskutowac...

Pan jak widze przestal wierzyc w to ze w spoleczenstwie jeszcze
istnieja ludzie rozsadni i uczciwi? Dookola same glupki, tak?

Ehh...

pozdrawiam
Michal


Kolejna wypowiedź

Poprzednia wypowiedź

Powrót do spisu treści


Ruch Narodowy
skr. poczt. 55
81-701 Sopot 1
http://www.RuchNarodowy.pl
e-mail:
poczta@RuchNarodowy.pl